שמואל ליבוביץ ואח' נ' ישראכרט בע"מ ואח' - פסקדין

החלטה

בפני בקשה לעכב הליכי הוצאה לפועל אשר ננקטו כנגד המבקשים בלשכת ההוצל"פ בת"א (תיק הוצל"פ מס' 01-49847-10-2), כתוצאה מפסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב יפו בת"א 36399/05 (כב' השו' מיכאל תמיר) מיום 9.3.10, ובו נדחתה התביעה הכספית שהגישו המבקשים כנגד המשיבה. עוד חויבו המבקשים, ביחד ולחוד, לשלם למשיבות סך של 20,000 ₪ + מע"מ בגין שכר טרחת עורך דין, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד מתן פסק הדין ועד לתשלום בפועל. בחלוף הזמן, לאחר שכספי ההוצאות לא שולמו, פנו המשיבות ללשכת ההוצאה לפועל בבקשה לביצוע פסק הדין.

קדמה לבקשה זו בקשה בבית המשפט קמא, וזו נדחתה בהחלטתו של כב' השו' מיכאל תמיר.

הלכה היא כי על המבקשים עיכוב ביצועו של פסק דין לשכנע את בית המשפט שאם לא יעוכב פסק הדין ייגרם להם נזק בלתי וכי סיכויי הערעור. כמו כן עליהם לשכנע את בית המשפט כי מאזן הנוחות נוטה לטובתם (קשת הזכויות הדיוניות וסדר הדין במשפט האזרחי (מהדורה 13) 1085).

בענייננו המדובר בפסק דין המטיל חיוב כספי על המבקשים. הלכה פסוקה היא כי אין נטייה לעכב ביצועו של פסק דין כספי, אלא במקרים מיוחדים ונדירים, באשר לרוב אין המדובר בנזק בלתי הפיך שאין לתקנו. יוצא מן הכלל הוא המקרה שבו אם לא יעוכב הביצוע לא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו (עע"ם 8811/03 אהובה וינברג ואח' נ' הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז ת"א ואח' (פורסם בנבו). הכלל לפיו אין מעכבים ביצועו של פסק דין כספי, חל ביתר שאת כאשר המדובר בחיוב בגין הוצאות משפט. לעניין זה יפים דבריה של כב' השו' נאור בהחלטה בעע"ם 2190/06 מדינת ישראל נ' Bueno Gemma (פורסם בנבו):- "כידוע רק במקרים חריגים יעתר בית משפט לבקשה לעיכוב הוצאות וכפי שקבע הנשיא ברק 'הגשת ערעור לא תעכב את ביצוע ההחלטה שעליה מערערים'... לא כל שכן חיוב כספי, לא כל שכן חיוב בהוצאות משפט."

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות ושקלתי את טיעוני הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות.

המבקשים לא עמדו בנטל השכנוע ולא סיפקו תשתית עובדתית שיש בכוחה להביא את המקרה בגדר אותם חריגים בהם קיימת הצדקה לסטות מהכלל לפיו אין מעכבים ביצוע של פסק דין, ובפרט כאשר המדובר בפסיקת הוצאות משפט. גם בבחינת סיכויי הערעור, פסק הדין ברור מפורט ומבוסס על קביעות עובדתיות והלכה היא, על דרך הכלל ערכאת הערעור לא מתערבת במקרים אלו. כמו כן, גם אם כן יתקבל הערעור, המבקשים לא הוכיחו כי יתקשו להשיב את המצב לקדמותו או כי לא יוכלו לגבות בחזרה את כספם מהמשיבות.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

המבקשים יישאו בהוצאות הבקשה ובשכר טרחת עורך דין בסך 2,500 ₪ + מע"מ. הסכומים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן יישאו ריבית והפרשי הצמדה מהיום עד ליום התשלום בפועל.

ניתנה היום, ט' אלול תש"ע, 19 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: